以读促写理论综述 “以读促写“(Reading-to-Writing)的概念最早由Widdowson(1978)提出,他认为学习者可以从阅读中领借写作技巧,从写作中理解阅读技巧,阅读和写作相互贯通。 登录读全文 →
学习必须犯错吗 犯错本身并不能让人进步,让人进步的是犯错之后的改错过程,就像掉到沟里叫挫折,能爬出来才叫成长,所以如果不能有效的改错,犯错带给人的则主要是负面的东西,人们在心理上尽量避免犯错也就可以理解了。 登录读全文 →
杀死一个笑话 Explaining a joke is like dissecting a frog. You understand it better but the frog dies in the process.(E. B. White) 登录读全文 →
什么是好的学习习惯 养成“好的学习习惯”,不只是认真上课、认真完成作业的习惯,更是积极、持久、深入思考的习惯,勇于挑战自我、挑战难题、挑战权威的习惯,尤其是要避免成为“重复作业的勤奋者”和“深度思维的懒惰者”,这样的学生在学习的初期可能考得很好,显得很优秀,但到了中后期,往往成绩变得越来越一般,到那时如果还是不能改变,结果就可能是付出很多但徒劳无功。 登录读全文 →
阅读,首先得识字 阅读,首先得识字,对英语阅读来说,就是要认识单词。不认识单词就谈不上准确地、高质量地理解文章,而基于劣质理解是不可能把阅读题做好的。词汇量不是所谓的做题方法所能弥补的,那种不顾生词强行大量刷题的做法只是浪费时间,对阅读能力的提高不会有实质性的作用。至于是先识词再阅读还是在阅读中同步识词,是另一个话题,但不管怎样,认识单词是理解文章的前提。 登录读全文 →
good better best Good, better, best. Never let it rest. 'Til your good is better and your better is best.(St. Jerome) 登录读全文 →
局限孩子 Don't limit a child to your own learning, for he was born in another time.(Rabindranath Tagore) 登录读全文 →
为妻子开车门 When a man opens a car door for his wife, it's either a new car or a new wife.(Prince Philip) 登录读全文 →
10年3650天3000词 新版高中英语课程标准规定高考单词是3000个,这3000词包括小学和初中的1500词。小学通常从三年级开设英语课,也就是10年学3000词,平均每天约0.8个单词。若只计算高中阶段,则大约每天2个单词。 登录读全文 →
有效的朗读,既要动口也要动心 朗读文章对于深化理解、助记单词、积累词句都有很好的效果,但那种只动口不用心的小和尚念经式的朗读没有用,有效的朗读既要动口也要动心,也就是在读的同时要关注词意、句意、文意。 登录读全文 →
can do与be able to do的区别 can do与be able to do的区别在于:can只表示有能力做,但实际上未必做,而be able to不仅是有能力做,而且是做了。 登录读全文 →
限定动词与非限定动词 限定动词就是受人称(如单数还是复数)、时间(如现在还是过去)所限定的动词形式,事实上就是各种时态,也就是各种谓语动词形式。如is doing意味着主语是单数、时间是现在。 登录读全文 →
备考的误区:大强度低层次重复 备考容易陷入的一个误区是大强度、低层次、重复性训练,即:已解决的问题重复练、过度练,未解决的问题练不到、练不足;已掌握的得分点重复练、过度练,未掌握的得分点练不到、练不足。尤其是对于尖子生,高屋建瓴的东西练不到,已熟知的常规内容大强度重复练。这种备考,只是看着辛苦,其实不解决问题,只会浪费时间,浪费机会。应试本无错,错的是这种浪费生命式的应试。 登录读全文 →
为什么要练习分析长难句? 练习分析长难句的最终目的是为了以后的不分析,也就是能够像母语者那样,阅读时无需停顿,无需回头,能够自然、准确地理解句子。但在外语学习中,这种自然的状态往往不是自然获得的,而是需要大量的、专门的练习。欲要自然无为,需先刻意而为。 登录读全文 →
学习分析长难句的最终目的 学习分析长难句的最终目的是为了“不分析”,能够像母语者那样,阅读时无需停顿,无需回头,自然理解。但这种自然的状态不是自然获得的,而是需要专门的、刻意的练习——为“无为”,需先“有为”。 登录读全文 →
句子长只是因为修饰语多 再长的句子,主干也是主谓宾或主系表这几个成分,甚至只有主谓,也就是说,句子长只是因为修饰语多,越长的句子,修饰语越多。分析长句,就是分清哪是主干,哪是修饰语,理清它们之间的关系,这个过程,需要语法。对于作者来说,语法是构建句子的工具,对于读者来说,语法是剖析句子的工具。 登录读全文 →
哪有什么方法,做就是了 记得在知乎上见过一个问题,大意是做阅读题是否需要通读全文。其中的一个回答是,如果有能力通读全文,为什么不读?难道还有比这更可靠的办法吗?的确,对于阅读类的题型,最可靠的解题方法就是把题读懂、读透,能做到如此,哪里还需要什么所谓的方法和技巧。正如一个雅思大神说的,做题哪有什么方法,做就是了。 登录读全文 →